Dyskusja na temat tytułu artykułu[]
Dlaczego tytuł artykułu brzmi "90 (linia tramwajowa nocna)"? Uważam ten dopisek w nawiasie za zbędny, bo:
- nigdy nie było dziennej linii tramwajowej nr 90
- nigdy nie było innych linii (autobusowych, trolejbusowych) oznaczonych tym numerem
Wystarczy więc samo "90". Podobnie w przypadku artykułu o linii 60. Kakarakak 13:31, 26 cze 2009 (UTC)
- W takim razie co zrobić z liniami "10", "20" i in., które się w ten sposób powtarzają. Czy zastosować dopisek tylko do tych linii? Mikiapole3 15:37, 26 cze 2009 (UTC)
Myślę, że tak, analogicznie jak w przypadku linii autobusowych i tramwajowych o tych samych oznaczeniach – tam było A (linia tramwajowa) i A (linia autobusowa), więc tu można zrobić 10 (linia zwykła) i 10 (linia nocna). Choć tak się zastanawiam, że obecna linia 10 jest dużo ważniejsza, więc można też zrobić artykuły 10 i 10 (linia nocna). Kakarakak 15:46, 26 cze 2009 (UTC)
- Zgodzę się, że linia "10" jest ważniejsza i powinna zostać tak, jak jest. A czy w drugiej nazwie stosować przymiotnik "tramwajowa", czy nie jest to konieczne? Mikiapole3 16:17, 26 cze 2009 (UTC)
Jeżeli nie było dziesiątki autobusowej lub trolejbusowej (a nie było) to nie trzeba. Kakarakak 20:22, 26 cze 2009 (UTC)